高雄醫學大學圖書館 |

比較Triptans、Ditans及Gepants於偏頭痛急性治療之療效: 隨機對照性試驗之網絡統合分析= Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials/

Record Type:	Language materials, printed : Monograph/item
Title/Author:	比較Triptans、Ditans及Gepants於偏頭痛急性治療之療效: 隨機對照性試驗之網絡統合分析= / 吳宜蓁
Reminder of title:	Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials/
remainder title:	Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine :
Author:	吳宜蓁
Published:	[高雄市]: [撰者], : 民110,
Description:	135葉 :圖 ; : 30公分;
Notes:	指導教授: 陳崇鈺.
基督教聖經之智慧書導讀 :	研究背景: 偏頭痛為一種常見的神經疾病，傳統的偏頭痛急性治療藥物如: acetaminophen、非類固醇類抗發炎製劑(non-steroidal anti-inflammatory drug ; NSAID)或是針對偏頭痛的triptans類藥物，對於部分患者改善偏頭痛的效果仍不盡理想，另外有些患者無法耐受藥物的副作用。近年來偏頭痛的新型藥物大多數的研究都是以安慰劑為對照組，較少有活性對照(active control)的研究，新型藥物gepants、ditans與triptans之間的療效差異，需要做進一步的驗證。研究目標:利用網絡統合分析來評估急性偏頭痛患者使用triptans、 ditans及gepants類藥物後，於不同觀察區間達到無疼痛或疼痛緩解之療效差異。研究方法: 利用電子資料庫Cochrane library、Pubmed、Embase、Web of sciences以及Clinical trial. gov進行系統性文獻搜尋，發表時間截至2020年9月。依據Cochrane risk of bias tool風險偏倚評讀工具進行文獻質量評估並利用RevMan 5.3和Winbugs 14軟體之插件工具NetMetaXL進行統計分析。藥物效果評估的目標為:服藥後兩小時達到無疼痛的人數或百分比、服藥後兩小時達到疼痛緩解的人數或百分比、服藥後二十四小時持續無疼痛的人數或百分比、服藥後二十四小時持續疼痛緩解的人數或百分比。研究結果：本研究共納入31篇文章，分析11種用於偏頭痛急性治療藥物之療效。根據網絡統和分析結果，triptans、ditans及gepants在服藥後改善頭痛程度皆顯著優於安慰劑，主要評估目標顯示，eletriptan有0.85的機率成為服藥後兩小時達到無疼痛排名第一藥物。關於次要結果(服藥後兩小時達到疼痛緩解、服藥後持續二十四小時疼痛緩解及無疼痛)，eletriptan成為最佳的療效的機率分別是0.61、0.86與0.77。整體而言，triptans類藥物在療效上優於ditans與gepants。結論：根據本研究結果，eletriptan為最佳治療偏頭痛之藥物，然而部分患者對於triptans無效或是有用藥上之禁忌，ditans及gepants類藥物亦是可考慮之替代治療。.
Online resource:	電子資源
[NT 15000934]:	(平裝)

比較Triptans、Ditans及Gepants於偏頭痛急性治療之療效: 隨機對照性試驗之網絡統合分析= Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials/
吳宜蓁

比較Triptans、Ditans及Gepants於偏頭痛急性治療之療效: 隨機對照性試驗之網絡統合分析= Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials/ Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine :A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials吳宜蓁 - [高雄市]: [撰者], 民110 - 135葉 :圖 ;30公分

指導教授: 陳崇鈺.

碩士論文--高雄醫學大學藥學系碩士在職專班.

參考書目：葉.

中文摘要 i

研究背景: 偏頭痛為一種常見的神經疾病，傳統的偏頭痛急性治療藥物如: acetaminophen、非類固醇類抗發炎製劑(non-steroidal anti-inflammatory drug ; NSAID)或是針對偏頭痛的triptans類藥物，對於部分患者改善偏頭痛的效果仍不盡理想，另外有些患者無法耐受藥物的副作用。近年來偏頭痛的新型藥物大多數的研究都是以安慰劑為對照組，較少有活性對照(active control)的研究，新型藥物gepants、ditans與triptans之間的療效差異，需要做進一步的驗證。研究目標:利用網絡統合分析來評估急性偏頭痛患者使用triptans、 ditans及gepants類藥物後，於不同觀察區間達到無疼痛或疼痛緩解之療效差異。研究方法: 利用電子資料庫Cochrane library、Pubmed、Embase、Web of sciences以及Clinical trial. gov進行系統性文獻搜尋，發表時間截至2020年9月。依據Cochrane risk of bias tool風險偏倚評讀工具進行文獻質量評估並利用RevMan 5.3和Winbugs 14軟體之插件工具NetMetaXL進行統計分析。藥物效果評估的目標為:服藥後兩小時達到無疼痛的人數或百分比、服藥後兩小時達到疼痛緩解的人數或百分比、服藥後二十四小時持續無疼痛的人數或百分比、服藥後二十四小時持續疼痛緩解的人數或百分比。研究結果：本研究共納入31篇文章，分析11種用於偏頭痛急性治療藥物之療效。根據網絡統和分析結果，triptans、ditans及gepants在服藥後改善頭痛程度皆顯著優於安慰劑，主要評估目標顯示，eletriptan有0.85的機率成為服藥後兩小時達到無疼痛排名第一藥物。關於次要結果(服藥後兩小時達到疼痛緩解、服藥後持續二十四小時疼痛緩解及無疼痛)，eletriptan成為最佳的療效的機率分別是0.61、0.86與0.77。整體而言，triptans類藥物在療效上優於ditans與gepants。結論：根據本研究結果，eletriptan為最佳治療偏頭痛之藥物，然而部分患者對於triptans無效或是有用藥上之禁忌，ditans及gepants類藥物亦是可考慮之替代治療。.

(平裝)Subjects--Index Terms:

偏頭痛

比較Triptans、Ditans及Gepants於偏頭痛急性治療之療效: 隨機對照性試驗之網絡統合分析= Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials/
LDR:05380cam a2200229 i 4500 001 347083
008 211203s2021 ch a e m 000 0 chi d
035 $a (THES)109KMC0055D006
100 1 $a 吳宜蓁 $3 419645
245 1 0 $a 比較Triptans、Ditans及Gepants於偏頭痛急性治療之療效: 隨機對照性試驗之網絡統合分析= $b Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials/ $c 吳宜蓁
246 1 1 $a Comparing the Efficacy of Triptans, Ditans, and Gepants for the Acute Treatment of Migraine : $b A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
260 # $a [高雄市]: $b [撰者], $c 民110
300 $a 135葉 : $b 圖 ; $c 30公分
500 $a 指導教授: 陳崇鈺.
500 $a 學年度: 109.
502 $a 碩士論文--高雄醫學大學藥學系碩士在職專班.
504 $a 參考書目：葉.
505 0 # $a 中文摘要 i
520 3 $a 研究背景: 偏頭痛為一種常見的神經疾病，傳統的偏頭痛急性治療藥物如: acetaminophen、非類固醇類抗發炎製劑(non-steroidal anti-inflammatory drug ; NSAID)或是針對偏頭痛的triptans類藥物，對於部分患者改善偏頭痛的效果仍不盡理想，另外有些患者無法耐受藥物的副作用。近年來偏頭痛的新型藥物大多數的研究都是以安慰劑為對照組，較少有活性對照(active control)的研究，新型藥物gepants、ditans與triptans之間的療效差異，需要做進一步的驗證。研究目標:利用網絡統合分析來評估急性偏頭痛患者使用triptans、 ditans及gepants類藥物後，於不同觀察區間達到無疼痛或疼痛緩解之療效差異。研究方法: 利用電子資料庫Cochrane library、Pubmed、Embase、Web of sciences以及Clinical trial. gov進行系統性文獻搜尋，發表時間截至2020年9月。依據Cochrane risk of bias tool風險偏倚評讀工具進行文獻質量評估並利用RevMan 5.3和Winbugs 14軟體之插件工具NetMetaXL進行統計分析。藥物效果評估的目標為:服藥後兩小時達到無疼痛的人數或百分比、服藥後兩小時達到疼痛緩解的人數或百分比、服藥後二十四小時持續無疼痛的人數或百分比、服藥後二十四小時持續疼痛緩解的人數或百分比。研究結果：本研究共納入31篇文章，分析11種用於偏頭痛急性治療藥物之療效。根據網絡統和分析結果，triptans、ditans及gepants在服藥後改善頭痛程度皆顯著優於安慰劑，主要評估目標顯示，eletriptan有0.85的機率成為服藥後兩小時達到無疼痛排名第一藥物。關於次要結果(服藥後兩小時達到疼痛緩解、服藥後持續二十四小時疼痛緩解及無疼痛)，eletriptan成為最佳的療效的機率分別是0.61、0.86與0.77。整體而言，triptans類藥物在療效上優於ditans與gepants。結論：根據本研究結果，eletriptan為最佳治療偏頭痛之藥物，然而部分患者對於triptans無效或是有用藥上之禁忌，ditans及gepants類藥物亦是可考慮之替代治療。.
520 3 $a Background: Migraine is a neurological condition that affects a lot of people in Taiwan. Traditional migraine acute treatment drugs, such as acetaminophen, non-steroidal anti-inflammatory agents, or migraine-specific acute drugs-triptans either do not have a response or have an intolerance side effect. In recent years, most studies absent an active comparator, therefore the relative efficacy needs further study to certification. Aims: To assess and compare the pain-free and pain-relief interval efficacy of triptans, ditans and gepants, for acute treatment of migraine by network meta-analysis. Methods: To explore the medical literature for relevant studies systematically searching Cochrane library, PubMed, Embase, Web of Science, and Clinicaltrials.gov with publication dates up to June 2021. Following the Cochrane risk-of-bias (RoB) tool to assess the study quality. Utilizing RevMan 5.3 and WinBUGS (version 1.4.3) with NetMetaXL interface for statistical analysis. The primary outcome was freedom from pain after 2 hours postdose. Results: Thirty-one articles were included in this study, 11 treatments for an acute attack of migraine were analyzed. In general, triptans, ditans and gepants were superior to placebo in all the efficacy parameters. Regarding efficacy outcome pain-free at 2 hours post-dose, eletriptan had 0.85 probability be the rank 1 drugs. Concerning secondary outcome (pain-relief at 2 hours post-dose, sustained pain-free and sustained pain relief after 24 hours post-dose), we found that efficacy favors eletriptan (rank 1 probability was 0.61, 0.86, and 0.77). Overall, triptans show efficacy over gepants and ditans. Conclusion: In conclusion, through this network meta-analysis we came to the interpretation that eletriptan may be the most suitable therapy for migraine from a comprehensive point of view. Although the results support the efficacy of triptans for acute treatment of migraine, some patients do not respond to triptans or had a contraindication. Therefore, ditans and gepants may be the therapeutic alternative..
563 $a (平裝)
653 # # $a 偏頭痛 $a 網絡統合分析 $a 急性治療.
653 # # $a Migraine $a Network Meta-Analysis $a Acute treatment.
856 7 # $u https://handle.ncl.edu.tw/11296/wgjx39 $z 電子資源 $2 http