語系/ Language:
繁體中文
English
KMU OLIS
登入
回首頁
到查詢結果
[ 致, 怕給人添麻煩的你 ]
切換:
標籤
|
MARC模式
|
ISBD
因應新冠肺炎疫情居家檢疫防疫措施之成本效益分析 =Cost Effect...
~
黃莉芳
因應新冠肺炎疫情居家檢疫防疫措施之成本效益分析 =Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19 /
紀錄類型:
書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:
因應新冠肺炎疫情居家檢疫防疫措施之成本效益分析 =/ 黃莉芳
其他題名:
Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19 /
其他題名:
Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19
作者:
黃莉芳
出版者:
[高雄市]: [撰者], : 民110,
面頁冊數:
68葉 :圖 ; : 30公分;
附註:
指導教授: 許弘毅.
提要註:
研究目的 新冠肺炎目前尚無治療藥物,疫苗涵蓋率亦未達群體免疫,且國內尚未出 現社區大流行疫情,強化邊境檢疫措施,所有自國外入境者均需完成 14 天居家 檢疫,可降低病毒於社區傳播風險,國內外無相關針對居家檢疫措施防疫成本效 益分析研究,本研究將深入探討居家檢疫防疫措施成本效益,分別就目前國人自 國外入境後選擇於自宅或防疫旅館等兩種不同策略措施,進行 14 日居家檢疫之 平均總成本與確診率作為效益分析。 研究方法 本研究採取回溯性次級資料分析設計,蒐集 2020 年 1 月至 12 月自國外入 境高雄市進行 14 日居家檢疫之族群,將其分為自宅組及防疫旅館組,進而比較 2 組平均總成本與確診機率,每增加 1 位確診個案所需額外多支付的成本比,以 探討在考量最佳經濟效益下,於自宅或防疫旅館之成本效益比較,用以輔助決 策,選出最具成本效益之防疫策略。 研究成果 防疫旅館進行 14 日居家檢疫平均總成本為新台幣 171,116 元,自宅進行 14 日居家檢疫平均總成本為新台幣 220,692 元;另,防疫旅館進行 14 日居家檢疫 確診機率為 0.04241%,自宅進行 14 日居家檢疫確診機率為 0.18624%,防疫旅 館進行 14 日居家檢疫相較於自宅,平均總成本差異為-49,576 元,確診率差距為 -0.1438%,以 14 日居家檢疫期間之邊際成本效益比計算,每降低 1%確診率將可 減少 344,687 元醫療花費,以 2019 年國人人均 GPD 801,037 元相比,此花費低 於國人 1 個 GDP 值,選擇防疫旅館進行 14 日居家檢疫相較於自宅進行 14 日居 家檢疫具有成本節省。 結論 防疫旅館進行 14 日居家檢疫相較於自宅進行 14 日居家檢疫,具有較高的 成本效益,且可降低病毒於社區傳播風險。全國執行入境後於防疫旅館進行 14 日居家檢疫平均每年將可節省 53703.22 億元經濟負擔,期望藉由本研究結果能 提供衛政主管機關在未來防疫政策規劃之建議,提升整體醫療資源之配置與運 用,進而提升整體防疫品質。.
電子資源:
電子資源
館藏註:
(平裝)
因應新冠肺炎疫情居家檢疫防疫措施之成本效益分析 =Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19 /
黃莉芳
因應新冠肺炎疫情居家檢疫防疫措施之成本效益分析 =
Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19 /Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19黃莉芳 - [高雄市]: [撰者], 民110 - 68葉 :圖 ;30公分
指導教授: 許弘毅.
碩士論文--高雄醫學大學醫務管理暨醫療資訊學系碩士在職專班.
參考書目: 葉.
致 謝..........................................................................................................I
研究目的 新冠肺炎目前尚無治療藥物,疫苗涵蓋率亦未達群體免疫,且國內尚未出 現社區大流行疫情,強化邊境檢疫措施,所有自國外入境者均需完成 14 天居家 檢疫,可降低病毒於社區傳播風險,國內外無相關針對居家檢疫措施防疫成本效 益分析研究,本研究將深入探討居家檢疫防疫措施成本效益,分別就目前國人自 國外入境後選擇於自宅或防疫旅館等兩種不同策略措施,進行 14 日居家檢疫之 平均總成本與確診率作為效益分析。 研究方法 本研究採取回溯性次級資料分析設計,蒐集 2020 年 1 月至 12 月自國外入 境高雄市進行 14 日居家檢疫之族群,將其分為自宅組及防疫旅館組,進而比較 2 組平均總成本與確診機率,每增加 1 位確診個案所需額外多支付的成本比,以 探討在考量最佳經濟效益下,於自宅或防疫旅館之成本效益比較,用以輔助決 策,選出最具成本效益之防疫策略。 研究成果 防疫旅館進行 14 日居家檢疫平均總成本為新台幣 171,116 元,自宅進行 14 日居家檢疫平均總成本為新台幣 220,692 元;另,防疫旅館進行 14 日居家檢疫 確診機率為 0.04241%,自宅進行 14 日居家檢疫確診機率為 0.18624%,防疫旅 館進行 14 日居家檢疫相較於自宅,平均總成本差異為-49,576 元,確診率差距為 -0.1438%,以 14 日居家檢疫期間之邊際成本效益比計算,每降低 1%確診率將可 減少 344,687 元醫療花費,以 2019 年國人人均 GPD 801,037 元相比,此花費低 於國人 1 個 GDP 值,選擇防疫旅館進行 14 日居家檢疫相較於自宅進行 14 日居 家檢疫具有成本節省。 結論 防疫旅館進行 14 日居家檢疫相較於自宅進行 14 日居家檢疫,具有較高的 成本效益,且可降低病毒於社區傳播風險。全國執行入境後於防疫旅館進行 14 日居家檢疫平均每年將可節省 53703.22 億元經濟負擔,期望藉由本研究結果能 提供衛政主管機關在未來防疫政策規劃之建議,提升整體醫療資源之配置與運 用,進而提升整體防疫品質。.
(平裝)Subjects--Index Terms:
新冠肺炎
因應新冠肺炎疫情居家檢疫防疫措施之成本效益分析 =Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19 /
LDR
:05532cam a2200229 i 4500
001
347103
008
211203s2021 ch a e m 000 0 chi d
035
$a
(THES)109KMC0077D019
100
1
$a
黃莉芳
$3
478682
245
1 0
$a
因應新冠肺炎疫情居家檢疫防疫措施之成本效益分析 =
$b
Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19 /
$c
黃莉芳
246
1 1
$a
Cost Effectiveness Analysis of Home Quarantine Prevention Strategy to COVID-19
260
#
$a
[高雄市]:
$b
[撰者],
$c
民110
300
$a
68葉 :
$b
圖 ;
$c
30公分
500
$a
指導教授: 許弘毅.
500
$a
學年度: 109.
502
$a
碩士論文--高雄醫學大學醫務管理暨醫療資訊學系碩士在職專班.
504
$a
參考書目: 葉.
505
0 #
$a
致 謝..........................................................................................................I
520
3
$a
研究目的 新冠肺炎目前尚無治療藥物,疫苗涵蓋率亦未達群體免疫,且國內尚未出 現社區大流行疫情,強化邊境檢疫措施,所有自國外入境者均需完成 14 天居家 檢疫,可降低病毒於社區傳播風險,國內外無相關針對居家檢疫措施防疫成本效 益分析研究,本研究將深入探討居家檢疫防疫措施成本效益,分別就目前國人自 國外入境後選擇於自宅或防疫旅館等兩種不同策略措施,進行 14 日居家檢疫之 平均總成本與確診率作為效益分析。 研究方法 本研究採取回溯性次級資料分析設計,蒐集 2020 年 1 月至 12 月自國外入 境高雄市進行 14 日居家檢疫之族群,將其分為自宅組及防疫旅館組,進而比較 2 組平均總成本與確診機率,每增加 1 位確診個案所需額外多支付的成本比,以 探討在考量最佳經濟效益下,於自宅或防疫旅館之成本效益比較,用以輔助決 策,選出最具成本效益之防疫策略。 研究成果 防疫旅館進行 14 日居家檢疫平均總成本為新台幣 171,116 元,自宅進行 14 日居家檢疫平均總成本為新台幣 220,692 元;另,防疫旅館進行 14 日居家檢疫 確診機率為 0.04241%,自宅進行 14 日居家檢疫確診機率為 0.18624%,防疫旅 館進行 14 日居家檢疫相較於自宅,平均總成本差異為-49,576 元,確診率差距為 -0.1438%,以 14 日居家檢疫期間之邊際成本效益比計算,每降低 1%確診率將可 減少 344,687 元醫療花費,以 2019 年國人人均 GPD 801,037 元相比,此花費低 於國人 1 個 GDP 值,選擇防疫旅館進行 14 日居家檢疫相較於自宅進行 14 日居 家檢疫具有成本節省。 結論 防疫旅館進行 14 日居家檢疫相較於自宅進行 14 日居家檢疫,具有較高的 成本效益,且可降低病毒於社區傳播風險。全國執行入境後於防疫旅館進行 14 日居家檢疫平均每年將可節省 53703.22 億元經濟負擔,期望藉由本研究結果能 提供衛政主管機關在未來防疫政策規劃之建議,提升整體醫療資源之配置與運 用,進而提升整體防疫品質。.
520
3
$a
Objective There is currently no treatment for Coronavirus Disease-2019 (COVID-19), and the vaccine coverage rate also could not reach herd immunity. There has not been a community pandemic in the country, and border quarantine strategies have been strengthened. All people entering from abroad must complete a 14-day home quarantine, which can reduce the pandemic of COVID-19 in the community. Transmission risk, there is no relevant study on the cost-benefit analysis of home quarantine strategy and epidemic prevention. This study purposed to estimate the cost-effectiveness of 14-day home quarantine and epidemic prevention strategies. Methods This study retrospectively compared 14-day home quarantine in different places (in hotel or at home) for people who entered Kaohsiung city from abroad from January to December 2020. Comparing the differences of average total costs and probability of confirmed COVID-19 cases of these two groups is employed to calculate incremental cost effectiveness ratio. The economic evaluation adopted which is the most cost-effective home quarantine strategy and epidemic prevention. Results The result shows that 14-day home quarantine in hotel was more effective and cost effectiveness than at home. The average total costs of 14-day home quarantine in hotel were NT$171,116 and at home were NT$220,692. In addition, the confirmation COVID-19 rate of 14-day home quarantine in hotel was 0.04241% and at home was 0.18624%. The different in average total costs was -NT$49,576, and confirmation COVID-19 rate was -0.1438%.The Incremental Costs-effectiveness Ratio (ICER) was NT$344,687 costs saving per 1% confirmation COVID-19 rate decreased. Conclusions and Suggestions This study showed 14-day home quarantine in hotel not only can reduce the COVID-19 in the community but also is a highly cost-effective prevention strategy, besides will save an average of 5,370.322 billion in economic liabilities each year. The findings of this study provide suggestions for future epidemic prevention policy, and promote the distribution and use appropriately of medical resources, thereby enhancing the overall quality of epidemic prevention..
563
$a
(平裝)
653
# #
$a
新冠肺炎
$a
居家檢疫
$a
成本效益
$a
經濟負擔.
653
# #
$a
COVID-19
$a
Home Quarantine
$a
CEA (Cost-Effectiveness Analysis)
$a
Economic burden.
856
7 #
$u
https://handle.ncl.edu.tw/11296/ap8576
$z
電子資源
$2
http
筆 0 讀者評論
全部
前棟2F學位論文區 2F Dissertations (Front Building)
館藏
1 筆 • 頁數 1 •
1
條碼號
典藏地名稱
館藏流通類別
資料類型
索書號
使用類型
卷號
借閱狀態
預約狀態
備註欄
附件
00374909
前棟2F學位論文區 2F Dissertations (Front Building)
不流通
博碩士論文 (Dissertations)
T 008 419.4 8367 2021
一般使用(Normal)
在架
0
1 筆 • 頁數 1 •
1
多媒體
評論
新增評論
分享你的心得,請勿在此評論區張貼涉及人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的不當言論,館方有權利刪除任何違反評論規則之發言,情節嚴重者一律停權,以維護所有讀者的自由言論空間。
Export
取書館別
處理中
...
變更密碼
登入