摘要註: |
龍協濤君這本《文學閱讀學》,研究的是文學實踐活動的後一個環節,粗略瀏覽,我感到這個選題具有重要價值和意義。馬克思在《〈政治經濟學批判〉導言》中對生產和消費有過精闢的論述,他一方面提出“生產生產著消費”的觀點,另一方面又強調只有“在消費中才證實自己是產品、才成為產品”的思想。馬克思是從經濟學論述物質的生產和物質的消費,作為精神的生產和精神的消費,文學創作和文學閱讀的關係,我以為後者更顯重要。設想一位作家寫出一部作品,如果無人問津,沒有讀者市場,只為國家版本圖書館所收藏,它的價值和意義何在?《文學閱讀學》以文學消費這一重要環節為研究對象,探討作品的接受和傳播規律,探討作品的審美價值得以實現的條件和途徑,探討作品的藝術魅力何以日讀日新,歷久不衰,這不是十分有意義的課題嗎? |