高雄醫學大學圖書館 |

語系/ Language: 繁體中文

登入

回首頁

比較Mulligan SNAGS技術或震動按摩槍結合儀器治療對非特異性下...

蔡萱琦

比較Mulligan SNAGS技術或震動按摩槍結合儀器治療對非特異性下背痛病患之臨床效益= Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain/

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : Monograph/item
正題名/作者:	比較Mulligan SNAGS技術或震動按摩槍結合儀器治療對非特異性下背痛病患之臨床效益= / 蔡萱琦
其他題名:	Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain/
其他題名:	Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain
作者:	蔡萱琦
出版者:	[高雄市]: [撰者], : 民113,
面頁冊數:	66葉 :圖 ; : 30公分;
附註:	指導教授: 張乃仁.
提要註:	背景：下背痛在一般人群中非常普遍，流行率高達84%。許多病例會變成慢性，其中11-12%會導致失能。Mulligan的SNAGS（持續自然小關節滑動）技術是針對椎間盤或小面關節引起的疼痛，由患者進行主動動作，治療師對腰椎關節進行被動滑動。震動按摩槍經常用於運動員，以放鬆肌肉。常見的臨床復健介入包括儀器治療和徒手治療，但其長期效益（≥ 6週）鮮有研究。儘管震動按摩槍很受歡迎，但其對下背痛的療效尚未得到證實。本研究比較Mulligan技術或局部震動按摩槍治療結合儀器治療在非特異性下背痛患者中的臨床效果。測量的結果包括疼痛、功能、失能、活動度和軀幹肌耐力。方法：34名非特異性下背痛患者被隨機分配到儀器治療組（M組，n = 11）、儀器治療+Mulligan徒手技術組（MM組，n = 9）或儀器治療+震動按摩槍組（MV組，n = 11）。參與者接受為期6週的治療，每週兩次。評估在第0週介入前、介入後第6週和第8週追蹤測試進行，包括疼痛自覺量表（NRS）、患者特定功能量表（PSFS）功能評估、羅蘭-摩里斯失能量表(RMDQ)、腰椎關節活動度測量及軀幹肌耐力測試。結果：在六週介入後測試三組在疼痛、功能、活動度和耐力方面都有顯著改善（p < 0.05）。在第八週(追蹤測試) MV組在疼痛、功能性、部分腰椎活動與部分耐力測試有顯著改善(p < 0.05)。然而，在M組僅有疼痛與失能量表有顯著改善(p < 0.05)，而MM組僅有腰椎伸直活動度與左側旋轉有顯著改善(p < 0.05)。與M組相比，MV組在介入後六週後的疼痛改變量有顯著改善(p = 0.038)；且MV組在第八週(追蹤)測試腰椎伸直活動度改變量有顯著改善(p = 0.039)。結論：所有三個介入組在改善疼痛、功能量表及活動度方面均有不同程度的正向效果，其中儀器治療+震動按摩槍組的效果最為顯著。大量樣本量需要進一步驗證其臨床有效性。.
電子資源:	電子資源
館藏註:	(平裝)

比較Mulligan SNAGS技術或震動按摩槍結合儀器治療對非特異性下背痛病患之臨床效益= Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain/
蔡萱琦

比較Mulligan SNAGS技術或震動按摩槍結合儀器治療對非特異性下背痛病患之臨床效益= Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain/ Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain蔡萱琦 - [高雄市]: [撰者],民113 - 66葉 :圖 ;30公分

指導教授: 張乃仁.

碩士論文--高雄醫學大學運動醫學系碩士在職專班.

參考書目：葉.

目錄

背景：下背痛在一般人群中非常普遍，流行率高達84%。許多病例會變成慢性，其中11-12%會導致失能。Mulligan的SNAGS（持續自然小關節滑動）技術是針對椎間盤或小面關節引起的疼痛，由患者進行主動動作，治療師對腰椎關節進行被動滑動。震動按摩槍經常用於運動員，以放鬆肌肉。常見的臨床復健介入包括儀器治療和徒手治療，但其長期效益（≥ 6週）鮮有研究。儘管震動按摩槍很受歡迎，但其對下背痛的療效尚未得到證實。本研究比較Mulligan技術或局部震動按摩槍治療結合儀器治療在非特異性下背痛患者中的臨床效果。測量的結果包括疼痛、功能、失能、活動度和軀幹肌耐力。方法：34名非特異性下背痛患者被隨機分配到儀器治療組（M組，n = 11）、儀器治療+Mulligan徒手技術組（MM組，n = 9）或儀器治療+震動按摩槍組（MV組，n = 11）。參與者接受為期6週的治療，每週兩次。評估在第0週介入前、介入後第6週和第8週追蹤測試進行，包括疼痛自覺量表（NRS）、患者特定功能量表（PSFS）功能評估、羅蘭-摩里斯失能量表(RMDQ)、腰椎關節活動度測量及軀幹肌耐力測試。結果：在六週介入後測試三組在疼痛、功能、活動度和耐力方面都有顯著改善（p < 0.05）。在第八週(追蹤測試) MV組在疼痛、功能性、部分腰椎活動與部分耐力測試有顯著改善(p < 0.05)。然而，在M組僅有疼痛與失能量表有顯著改善(p < 0.05)，而MM組僅有腰椎伸直活動度與左側旋轉有顯著改善(p < 0.05)。與M組相比，MV組在介入後六週後的疼痛改變量有顯著改善(p = 0.038)；且MV組在第八週(追蹤)測試腰椎伸直活動度改變量有顯著改善(p = 0.039)。結論：所有三個介入組在改善疼痛、功能量表及活動度方面均有不同程度的正向效果，其中儀器治療+震動按摩槍組的效果最為顯著。大量樣本量需要進一步驗證其臨床有效性。.

(平裝)Subjects--Index Terms:

儀器治療

比較Mulligan SNAGS技術或震動按摩槍結合儀器治療對非特異性下背痛病患之臨床效益= Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain/
LDR:05941cam a2200229 i 4500 001 377081
008 241009s2024 ch a e m 000 0 chi d
035 $a (THES)112KMC0042A005
100 1 $a 蔡萱琦 $3 508396
245 1 0 $a 比較Mulligan SNAGS技術或震動按摩槍結合儀器治療對非特異性下背痛病患之臨床效益= $b Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain/ $c 蔡萱琦
246 1 1 $a Comparing clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain
260 # $a [高雄市]: $b [撰者], $c 民113
300 $a 66葉 : $b 圖 ; $c 30公分
500 $a 指導教授: 張乃仁.
500 $a 學年度: 112.
502 $a 碩士論文--高雄醫學大學運動醫學系碩士在職專班.
504 $a 參考書目：葉.
505 0 # $a 目錄
520 3 $a 背景：下背痛在一般人群中非常普遍，流行率高達84%。許多病例會變成慢性，其中11-12%會導致失能。Mulligan的SNAGS（持續自然小關節滑動）技術是針對椎間盤或小面關節引起的疼痛，由患者進行主動動作，治療師對腰椎關節進行被動滑動。震動按摩槍經常用於運動員，以放鬆肌肉。常見的臨床復健介入包括儀器治療和徒手治療，但其長期效益（≥ 6週）鮮有研究。儘管震動按摩槍很受歡迎，但其對下背痛的療效尚未得到證實。本研究比較Mulligan技術或局部震動按摩槍治療結合儀器治療在非特異性下背痛患者中的臨床效果。測量的結果包括疼痛、功能、失能、活動度和軀幹肌耐力。方法：34名非特異性下背痛患者被隨機分配到儀器治療組（M組，n = 11）、儀器治療+Mulligan徒手技術組（MM組，n = 9）或儀器治療+震動按摩槍組（MV組，n = 11）。參與者接受為期6週的治療，每週兩次。評估在第0週介入前、介入後第6週和第8週追蹤測試進行，包括疼痛自覺量表（NRS）、患者特定功能量表（PSFS）功能評估、羅蘭-摩里斯失能量表(RMDQ)、腰椎關節活動度測量及軀幹肌耐力測試。結果：在六週介入後測試三組在疼痛、功能、活動度和耐力方面都有顯著改善（p < 0.05）。在第八週(追蹤測試) MV組在疼痛、功能性、部分腰椎活動與部分耐力測試有顯著改善(p < 0.05)。然而，在M組僅有疼痛與失能量表有顯著改善(p < 0.05)，而MM組僅有腰椎伸直活動度與左側旋轉有顯著改善(p < 0.05)。與M組相比，MV組在介入後六週後的疼痛改變量有顯著改善(p = 0.038)；且MV組在第八週(追蹤)測試腰椎伸直活動度改變量有顯著改善(p = 0.039)。結論：所有三個介入組在改善疼痛、功能量表及活動度方面均有不同程度的正向效果，其中儀器治療+震動按摩槍組的效果最為顯著。大量樣本量需要進一步驗證其臨床有效性。.
520 3 $a Introduction: Low back pain is very common, with a prevalence of up to 84% among the general population. Many cases become chronic, with 11-12% leading to disability. Mulligan's SNAGS (Sustained Natural Apophyseal Glides) technique addresses pain from intervertebral discs or facet joints. This involves the patient performing active movements while the therapist applies passive gliding to the lumbar joints. Vibration massage guns are frequently used on athletes to relax muscles. Clinical common rehabilitation interventions include modality and manual therapy, but long-term benefits (≥ 6 weeks) are rarely studied. Despite their popularity, the efficacy of vibration massage guns for low back pain is unproven. This study compared clinical effects of Mulligan SNAGS technique or vibration massage gun with modality in patients with non-specific low back pain. Outcome measurements included pain, function, disability, range of motion, and trunk muscle endurance. Methods: 34 patients with non-specific low back pain were randomly assigned to the Modality (M) group (n = 11), modality + Mulligan manual technique (MM) group (n = 9), or modality + vibration massage gun (MV) group (n = 11). The participants underwent 6 weeks of treatment, twice a week. Assessments were conducted at week 0 before intervention, at week 6 after intervention, and follow-up at week 8, including the Numeric Rating Scale (NRS) for pain, Patient Specific Functional Scale (PSFS) for functional assessment, Roland-Morris Disability Questionnaire(RMDQ) for disability, lumbar joint range of motion measurement, and trunk muscle endurance test. Results: After six weeks of intervention, all three groups showed significant improvements in pain, function, range of motion, and endurance (p < 0.05). At the eighth week (follow-up test), the MV group demonstrated significant improvements in pain, function, some lumbar movements, and some endurance tests (p < 0.05). However, in the M group, only pain and disability scales showed significant improvements (p < 0.05), while in the MM group, only lumbar extension and left rotation showed significant improvements (p < 0.05). Compared to the M group, the MV group showed significant change of improvements in pain after six weeks of intervention (p = 0.038). Additionally, the MV group had significant chgnage of improvements in lumbar extension at the eighth-week follow-up test (p = 0.039). Conclusion: All three intervention groups showed varying degrees of positive effects in improving pain, functional scales, and range of motion, with the modality + vibration massage gun group demonstrating the most significant effects. The large sample size warrants verification of the clinical effectiveness..
563 $a (平裝)
653 # # $a 儀器治療 $a MulliganSNAGS $a 震動按摩槍 $a 下背痛.
653 # # $a modality $a Mulligan SNAGS $a vibration massage $a low back.
856 7 # $u https://handle.ncl.edu.tw/11296/f4t2s7 $z 電子資源 $2 http